Стучится сегодня в контакте знакомый в личку. Говорит, что пришёл похвалиться обновкой. Показывает какое-то парное оружие, говорит, в Японии заказывал.
О, говорю, какие саи красивые. Тут же думаю - хм, откуда я это слово знаю, я вообще в оружии вроде не особо хорошо разбираюсь. Сказанул, не задумываясь. Оказалось, таки да, саи. Я не помню, откуда у меня в голове взялось соответствие картинки и слова, видимо, где-то видел и запомнил. Хотя вот спросил бы он меня в лоб, как это называется, не факт, что я сказал бы.
Помню ещё, мы как-то с Кэрнис камни покупали на двоих. Честно - я в первый раз этот камень живьём видел и в руках держал. Кэр не знала названия, а я тут же озвучил "это лепидолит". Потом сделал вот такие глаза О_о и добавил: "хм... наверное...".
Пришли домой, погуглили. Оказался лепидолит, угу. Х)
Хорошо иметь в голове скрытую базу данных, но лучше бы ей пользоваться как-то более осознанно.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Когда я уходил с одной из последних репетиций и стоял с упакованным крылом на плече, руководитель театра, бывший десантник, задумчиво окинув меня взглядом, повторил фразу, которую я слышал когда-то на улице от другого человека:
"Слушай, он так гранатомёт напоминает..."
Может, мне того... переименовать инструмент?.. Хотя фраза "Я был на репетиции с крылом" звучит несколько приятнее, чем "Я был на репетиции с гранатомётом".)

(бодро) МЫ ДЕЛИЛИ АПЕЛЬСИН!
(мрачно) Древнее проснулось Зло...
(бодро) МНОГО НАС, А ОН ОДИН!
(мрачно) Пять дивизий полегло...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЕЖА!
(мрачно) Не воскреснет мёртвый ёж...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЧИЖА!
(мрачно) Против пули не попрёшь...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ БОБРА!
(мрачно) И впридачу - Мега-Зло...
(бодро) А ДЛЯ ВОЛКА - КОЖУРА!
(мрачно) Хоть кому-то повезло...

(c)leit

Нашёл в почте фотографию Севера до приезда ко мне. Не знаю, сколько ему тут. Месяц, наверное. Не могу не показать.)

Две фотографии. Для сравнения.))
У меня был белый маламут (и я надеялся, что он таким и останется, угу).


А выросло вот такое чудовище собако:

Он был самым мелким в помёте, и таким и вырос. Головой достаёт мне до бедра, а мог бы быть намного больше.

Хожу по магазинам. Звонит мама. И просит... странное.
"Ты в центре? Купи мне патроны, пожалуйста".
Зависаю. Думаю, для чего ей патроны, кого отстреливать-то. Соседей? Прохожих? Зомби? Или так... пострелять захотелось?
Также думаю, к чему они. В смысле, во что их засовывать.) Нет, даже вроде как есть, во что, но оно нерабочее, и вообще оно для другого.
Развисаю, говорю в трубку умную мысль "Эээ....?" Развисаю ещё раз, спрашиваю, сколько брать патронов, и главное - где. Что интересно, вопроса "зачем" я не задал.
Мама бодро сообщает мне, что патронов ей нужно ровно три штуки. Зависаю вторично, представляя маму-снайпера, которая уже решила, на кого пойдёт, и раз такая точность в подсчётах, то выходит, что она точно снайпер.
Трясу головой, чувствуя абсурдность нашего диалога. Восклицаю наконец-то: "Мама! Для чего тебе патроны, и почему именно три?!"
Мама столь же бодро сообщает мне: "Да я тут грохнула..." (тут следует пауза, в которую я успеваю составить мысленный список, кого именно она грохнула и почему).
"...лампочки в ванной и на кухне. И сломала оба патрона. Третий - пусть будет запасной".
На этом месте я сполз по ближайшей стене, стараясь не смеяться на всю улицу.)
Я безнадёжен. Вот почему у меня мозг устроен как-то не так, а? Я все варианты перебрал, честное слово. Но про патроны от лампочек даже не подумал.

От  Jedith унёс ассоциативный моб. Нужно отметиться в комментариях, получить пять слов-ассоциаций, связанных с собой, и объяснить их у себя в дневнике.

Мне досталось:

Довольно много текста, поэтому под кат1. Хэллоуин.

Меткое попадание.) Один из моих главных праздников года. Только я отмечаю его с чуть другим оттенком. Самайн. Время, когда открываются двери, и можно встретить... всякое. В это время мир звучит иначе, грани тонки и прозрачны. Люблю, хотя он и предвещает тёмное время года.

2. Арфа.

Инструмент, который выражает самую светлую часть меня. Инструмент, который позволяет плести иллюзии. Звук арфы никогда не разрушает, он может усыплять бдительность, служить проводником отсюда и сюда, но не разрушать. Это самый красивый и благородный инструмент. Даже когда я играю в очень неподходящих для этого местах, все, кто обращает внимание на арфу, всегда ведут себя очень прилично и обращаются ко мне крайне вежливо, даже если выглядят несколько маргинально.

3. Сова.

Всё правильно, я совятник.) Я нормально отношусь к собакам и кошкам, но в целом к ним равнодушен. Внутренний отклик вызывают только эти крылатые создания. Совы у меня и жили, и ещё будут, хотя сейчас нет. Я знаю о них очень много, причём узнал это не в теории, а вполне на практике, так как много лет жил вместе с совами на одной территории (в квартире, угу). А вот к дневным хищникам я равнодушен. Они слишком другие.

4. Испечь печенье.

Честно - не совсем представляю, как это может ассоциироваться со мной, в готовке я... эм.... не очень, мягко говоря.) Впрочем, печенье испечь смогу, пожалуй. Но это скорее такой мостик от меня к Кэрнис. Она периодически что-то печёт, а я сижу и наблюдаю. Молчу или разговоры разговариваю и чай пью. Могу это делать часами. (Собственно говоря, и делаю)).

5. Колода Таро.

Люблю, умею, практикую. Ими я смотрю некоторые вероятности (предваряя вопросы - просто так, без ничего, тоже могу смотреть, таро - лишь один из способов, который мне нравится и удобен). Не знаю, кстати, сколько у меня колод. Около двадцати или что-то вроде того. Все для разных целей. Какие-то постоянно в работе, какие-то скорее для коллекции. Да, вполне можно обойтись и одной, но они же красивые.) И если можно иметь десять инструментов, заточенных под разное, вместо одного универсального, почему бы нет. (Универсальный, к слову, у меня тоже есть).

--------------------------

Продолжение ассоциаций . Получено от  ace_

Ещё большой кусок текста1. Альтернативная логика..

У меня очень логичная логика, между прочим!)). Внутри себя. И вполне действующая и подчиняющаяся законам. Своим.). Просто она периодически бывает несколько перпендикулярной логике других людей. Но она же работает, несмотря на это. Просто немного не так, как у всех.)

2. Айлюли.

Как там правильно... люблю, умею, практикую?) В общем, практикую, да. Оно появляется само, я к айлюлям рук не прикладываю почти. По крайней мере, осознанно и нарочно.) Оно само появляется, приключается разным образом вокруг меня и вместе со мной, потом появляется что-то другое. Периодически я устаю от приключений, мне кажется, что их слишком много, и надо бы отдохнуть. Но без айлюлей мне было бы скучно.))))

3. Собачечка.

Ну собачечечка же.) Я подобрал себе маленькую подходящую собачку как раз под свой рост.) Чтобы людей пугать. Так получилось.) Север реально вырос маленьким, высотой всего лишь мне до бедра. А мог бы быть до пояса.) Характерец у собачечки получился немного мимо канона, то есть, мимо породных признаков. Когда-то я хотел себе волка, а желание отменить забыл, и получил практически волковоплощение.) Периодически воюем с ним за вожачизм, я пугаю на улице людей и собак странными звуками и движениями. С кем поведёшься, видимо.) А у людей, я читал, живут добрые маламуты. Х)

4. Стихии и стихи.

Что бы такого написать, чтобы не спалиться. Я бы мог показать живьём, как я это воспринимаю и как это работает. Впрочем, ты и так в курсе, раз написал.) Стихии я люблю. Некоторые. И они отвечают мне взаимностью, пожалуй. Или просто отвечают. А стихи - это звук, ритм, слог, - то, чему отвечает мир и те же стихии, и если правильно сложить первое и второе, оно очень красиво может работать.

5. Юмор и почему-то крабовое мясо. не спрашивай, сам не понял откуда оно выползло)))

Эмм... *Попытался понять связь юмора с крабовым мясом, и сообразил*. Крабовое мясо - это морепродукт. Говорят, какие-то составляющие морепродуктов хорошо влияют на мозг. Значит те, кто ест крабовое мясо, обладают неплохим интеллектом, а как я замечал, интеллект и чувство юмора очень часто связаны. Не всегда. Но часто. Поэтому если есть крабовое мясо каждый день, можно отрастить неплохое чувство юмора.
*минутка фигни окончена, продолжаем отвечать по списку.*))
Я считаю, что люди с чувством юмора - бесценны. Например, я. )) Нет, на самом деле, очень сложно общаться с людьми, у которых либо чувство юмора отсутствует напрочь, либо оно очень перпендикулярно собственному. Поэтому я очень ценю тех, кто обладает хорошим чувством юмора. Их легко понимать и слышать.

А крабовое мясо - уже шестой пункт!)) Но всё равно отвечу.) Люблю-не-могу. К сожалению, этот продукт стоит, как чугунный мост, но это даже в чём-то прекрасно, потому что переесть крабового мяса - как-то это... эм... неправильно звучит.) Это всё-таки деликатес, и его надо есть умеренно. Не подпускайте меня к крабам.


------------------------

Ассоциации от  suddenly S.

И ещё небольшая куча текста.)1. Замок на утёсе над морем.

Неприступный, мрачный и с кучей пафоса. (это я про замок, если что.))) На утёс невозможно нормально взобраться, а те, кто таки взобрался, озадаченно думают, на кой им это было нужно.) Я очень качественно умею таким быть (исключая слово "мрачный", я надеюсь)), практически не напрягаясь, но смею надеяться, что меня мало кто видел в таком обличье.) Но пафос и каменное лицо без эмоций - наше всё, зато никто не лезет ни с какими вопросами, например, в поездке или на дипломатическом приёме.

2. Келпи.

Для тех, кто не в курсе, келпи - это злобная такая морская тварь лошадка из кельтских мифов. Вполне себе интересная на вид, но сядешь верхом - утопит и сожрёт. По-моему, тут даже расшифровка не нужна с моей стороны, аналогия полная.) А ведь существуют в природе люди, которые считают меня добрым, милым и хорошим. Только они не пытались подойти близко. Любой, кто как-то ухитрился подойти поближе, в курсе, каким я иногда бываю.) И чем ближе - тем более в курсе.) Нет, хорошим я тоже бываю, если что, я не монстр всё-таки.)
Кстати, забавно. Этот и предыдущий пункт связаны с водой, а я раньше долго и тщательно отказывался от того, что вообще имею какое-то отношение к воде. Но прямо или опосредованно меня потыкали носом в эту связь все, кто только мог, и я решил, что ладно, я её не вижу, но буду с ней работать, раз она всем так видна. И это таки работает, да.)

3. Огонь в горне.

Огонь, который приручили. Но всё равно это огонь. Кстати, я очень люблю ковать.) Жаль, горна в квартире у меня нет. Я бы хотел иметь ручной одомашненный огонь. А вообще, огонь со страшной силой нужен для творчества. Ну, не настоящий, понятное дело. А как проявление/воплощение стихии. Но без него ничего не будет. Раздуть его нарочно сложно, он горит сам, как хочет. Хотя нет... конкретно у меня его хорошо подогревает любопытство.) То есть: "а если сделать вот так - что будет?"

4. Рожь.

На этом слове подняла голову ещё одна моя ипостась, мой скелет в шкафу, объяснить который и вывести погулять из шкафа я пока не могу. Но эта ипостась имеет отношение к растениям. Я умею делать не только "хренакс - и все умерли на сто миль вокруг"), я умею делать, чтобы всё росло, колосилось и ржилось цвело. В буквальном смысле. Цветами цвело.)

5. Маятник.

Ровный, размеренный ход всего. Так я тоже умею. Иногда. А ещё маятник обладает кинетической и потенциальной энергией. И в крайних своих точках... в общем, это хорошее сравнение, да.) Я умею переходить из состояния "всё тихо и мирно, идёт абсолютно спокойная жизнь и события" к состоянию "выдыхаем и стараемся кого-нибудь случайно не убить". И неслучайно тоже.) К счастью, второй вариант бывает не так уж часто (опять же - я надеюсь), но когда бывает, его сложно не заметить. И мне он не нравится.

Хм. По ответам всё-таки получается какой-то злобный монстр. Х) Нет, я не настолько ужасен, просто ассоциации не смог объяснить иначе.)


--------------------------------------------

Ассоциации от  Мидо Бан

ещё сколько-то текста.1. Свобода (продвижение-к-свободе как процесс и свобода как состояние)

О свободе писать сложно. Наверное, как о любви. И у каждого своя свобода. Мне, чтобы считать себя свободным в некоторых вещах, приходится чем-то жертвовать и выбирать. Бывает, выбор стоит даже между категориями "свобода и люди" или "свобода и деньги". Пока свобода всё-таки стоит на первом месте, поэтому в жертву приносится многое, что ей мешает. И я считаю, что это того стоит. Моя свобода - определённый ментальный и физический комфорт. Нет, разумеется, не всегда должны быть жертвы, иногда понятие"свобода" легко уживается со всеми прочими, просто каждый раз всё абсолютно по-разному и зависит от конкретной ситуации.

2. Север (в самом широком плане, от географического до имени собака))

Географический Север для меня достаточно абстрактное понятие, могу только сказать, что мои предки пришли откуда-то из скандинавских стран, не то Норвегии, не то Швеции. История моей семьи несколько туманна и не хранит точных данных, к сожалению. Да, мне очень нравится песня Мельницы "На Север", но для меня она не о географии, меня цепляют там совсем другие слова.) Ну, а собаку-маламута и вовсе поименовала Севером мама, потому что официальное - Наполеон Бонапарт - мне не нравилось, и я перебирал варианты. Её вариант меня устроил.

3. Крылья.

Крылья - это такая часть тела, без которой очень некомфортно и неудобно.) Вообще я люблю всех крылатых. Совы в этой категории занимают, понятное дело, особое место, об этом все в курсе. Честно говоря, о крыльях мне особо писать нечего (а как и что о них писать?), кто в курсе - тот в курсе. Ну, и состояние полёта - творческого или какого-то ещё, - очень важная и красивая составляющая жизни. Без полёта было бы совсем печально кому бы то ни было. Я так думаю. А ещё все важные для меня инструменты имеют имена, так или иначе относящиеся к крыльям и полёту. Просто я их не все озвучивал.)

4. Путь.

У всех разный. У многих интересный. Движение, без которого было бы плохо, скучно, и бессмысленно. Очень интресно наблюдать, когда пути разных людей идут рядом или пересекаются. Красиво выстроенный путь вызывает у меня восхищение. Ну, и без пути, понятное дело, никак. Стоять на месте - это как-то слишком глупо и, опять же, скучно.)

5. Спокойная сила (не знаю, как лучше сформулировать, сила, которая есть, но не вмешивается, как-то так))

Чем человек сильнее в любом из смыслов, тем аккуратнее он должен вмешиваться во что-то, что может нечаянно свернуть/снести/разрушить и тд. К моему величайшему сожалению, в моменты критических для меня ситуаций порой я действую по принципу "сила есть - ума не надо" (я самокритичен, да))), за что и... нет, сам почти не огребаю, потому что ТБ и всё такое, но последствия вокруг мне тоже ни разу не нравятся. Поэтому всем, у кого есть сила, желательно прилагать в момент её применения ещё и мозг. Или не применять её.

запись создана: 26.12.2014 в 16:22

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

lissoit.livejournal.com/999459.html#comments

Под катом - полный текст. Давно я так не смеялся (а ещё точнее - сполз по стенке и скончался в судорогах от хохота, причина есть), пусть тут лежит для поднятия настроения.)

читать дальшеО чём пишет:draft-open, грифоны

Грифо...Ну да, они.
Словом, Хтонь бывает разная. Первая огромная категория - те, кто как бы ни страшились их люди (в первую очередь, те, которые часть их самих), какими бы фантастическими ни были их собственные приключения и ощущения самих себя - всё равно уникальные, единые животные. Пример: Единороги. Не, не Лошади. А Единороги.
Не что-то плюс что-то, а вот кусок мифа. Цок-цок-цок и рогом БАМС. Всё, уноси готовенького.
У них жизнь сложная, но их Медная часть целостна, она отлично ваяет себе мир грёз и в нём живёт. Если лезешь - рогом БАМС, мы помним.

Вторая часть - это те, кому в "подарочный хтонический набор имени себя" замесило человеческую часть. Это Сфинксы, к примеру. Там куча сразу выплывает странностей и неувязок, зато (!) эти персонажи хорошо контачат с личным собственным человеком (Железом), недурно социализируются при развитом и живом Медном импланте и умеют с другими людьми не подраться находить общий язык.

А вот третьей части жить довольно непросто. С одной стороны, они чистый Миф, чистая Хтонь, их нет в проявленном мире вне летописей и старинных гравюр. В них есть части вроде бы понятные зоологам и психологам, сказочникам и самим себе, а всё вместе это в зеркале отражается сложно. Потому что там явно часть одной зверюги, часть - другой, а в третьей части бабушка согрешила не с водолазом, а сразу с Ктулху. Это самые сложные даже для самотипирования сущности.

У них нет контакта с человеческим, они совершенно сказочны и при этом как будто отражаются в зеркале частями: вот у меня клюв как у Птисы...убедительной такой, клювастой и опасной Птицы, вот у меня крылья как у Птицы, которая ту, с клювом-то, и в очках не заметит, а вот мой зад....стоп. Зад у меня как у котика. Дикого и пустынного котеГа. На чьём счету ноусэров, может, штук сто. Но сложность подобной хтони и , в частности, Грифонов (а речь про них) жизни в том, что этот котячий с кисточкой зад вводит в изрядное замешательство собственный птичий Грифонов перед.



И хотя, казалось бы!, нам и так достаточно этого конструктора частей (Железо, да Медь, да Серебро, да у кого Золото вдруг пошевелилось - так, что всё остальное попадало) - Медный, зверий, Хтонический имплант тоже начинает изучать себя. Находить себя части. И этими частями сам с собой вести беседу.


_______________________________________________

У Грифонов (может быть! я не могу говорить за всех, я опираюсь на тех,кого видела, с кем была знакома) довольно внушительная внешность. Они, хммм, большие. Не толстые (летать-то как? Как летать-то?). Но высокие.
Отличаются от Драконов тем, что оно, казалось бы, такое же внушительное и внушающее, но почему-то не звездит.
Вот любого размера Дракон - он не стар, он суперстар.
А Грифон - он стоит в углу и ВНУШАЕТ.
Поскольку голова-то Птичья, то они любят научить. В быту- клюнуть.
Но даже простыми фразами очень часто попадают не просто в цель, но в 10-ку, и в ситуации такая фраза становится практически афоризмом.

___________________________

Птичий фасад Грифоний часто даёт впечатление до смерти воспитанного существа. Практически без эмоций (какие эмоции - там клюв да пёрья). При этом не забываем: оно всё нахлобучено на вполне себе львиную, гордую и даже часто тщеславную начинку. Потому пока разум владеет всем существом, будет и вежливость, и спокойствие, и только , быть может, едва дрожит хохолок. Почти ни для кого и не заметно. Предупреждающе. Для специалистов по Грифонам. Чтобы было время отойти, пока не забрызгало, тсзть.

Но как только планочка-то падает, то в дело вступает та часть, которая заставляет Львов рычать и бросаться.
А Грифон в состоянии исполнить вот то же самое , но с блэкджеком и шлюхами с клёкотом и с воздуха.

Я у нескольких Птиц видела вживую, как это, когда "белеют глаза". Так вот у Грифонов это зрелище осложнено практически видимым "вертикальным взлётом". Там , где у Драконов - воздушная волна от хвоста и крыльев (не у всех), то рядом с Гифоном - ощущение, что рядом уже взлетел вертолёт и неконтролируемое желание "пойти нафуй с этой крыши в темпе presto".

Врать про силу удара не буду, т.к. пока все эпизоды "Грифон взбеленился" заканчивались "народ, все всё бросили и пытаемся теперь эту птичку аккуратно посадить обратно".

________________________________

Грифоны даже более, чем Птицы отзывчивы на внимание к ним. Это, подозреваю тоже часть того,который с кисточкой на хвосте. Птицы изначально не супертактильны. Чтобы дали в пёрьях почесать, чтобы позволили крылья погладить, нужно заручится степенью близости N, где N=нифига-так-себе-степень.

А вот Грифон на искреннюю заботу о себе, на открытый интерес реагирует одновременно и будто не веря, что это внимание всё - ему. И с другой - с огромной, вселенской признательностью за то,что его - оценили. Птицам per se важнее, чтобы оценили то, о чём они поют. Для Грифона да, внимание к их Песне, в их Делу и Труду приоритетно. Но если вдруг на таком фоне Грифону тащат охапку личного чьего-то лично ему же внимания и радостного поклонения, то он совсем по-Птичьи удивляется и смущается и совсем по-Грифоньи и по-Львиному расцветает и распушается. Конечно, это вам не львиная грива, распушается Грифон скромно, немного перьев на шее, зато в редких случаях радостный Грифон может ка-а-ак раскрыть крыльев, да ка-а-ак взлететь! И в отличие от Драконов, которые тоже могут уйти в подобный полёт, Грифон тогда летит не для себя к солнцу, а для того, кто его в эти небеса поднял. За эдельвейсом, например.